De afgelopen weken kwamen er weer enkele opvallende berichten uit Moskou. Het eerste was dat de WADA (dopingbureau) naar Moskou kwam om 3000 monsters in ontvangst te nemen van Russische atleten om deze opnieuw te testen. De Russische autoriteiten melden ons trots via hun persbureaus dat zij alle medewerking zullen verlenen aan dit onderzoek.
Het is zonder probleem te voorspellen wat de uitkomst van het opnieuw testen zal zijn. Daar gaat natuurlijk niets aangetoond worden, want deze monsters zijn van te voren geselecteerd. U vraagt zich uiteraard af hoe ik dit zo zeker weet. Het antwoord op deze vraag kunt u verderop in dit verhaal lezen.
Het tweede opmerkelijke feit was dat er ineens een Oekraïense piloot is gevonden die beweert dat hij de MH17 heeft neergeschoten. We zagen een wat mistige TV opname en er kwam de mededeling dat de Oekraïense piloot in het getuigen beschermingsprogramma van de Russische Federatie wordt opgenomen. Als deze Oekraïense piloot al bestaat, dan is hij niet te benijden, want dan wordt hij waarschijnlijk gedwongen te liegen. Dit gaat vanzelfsprekend niet met erg vriendelijke methoden.
In een land waar de overheid systematisch liegt kun je dit soort berichten niet echt serieus nemen. Wij kunnen dit in het Westen vaak maar moeilijk begrijpen en veel West Europeanen geloven het vaak zelfs gewoon niet. Alles staat in het teken van het ontkennen van betrokkenheid van Rusland bij dergelijke voor de Federatie negatieve publiciteit. Wie het Russische nieuws wel eens heeft gevolgd weet dat er bewust een totaal ander beeld wordt neergezet van de situatie in bijvoorbeeld Oekraïne. Leugens worden daarin vermengd met halve waarheden.
In dit propaganda spel spelen de Russische persbureaus een belangrijke rol. Deze “Persbureaus”zijn geen persbureaus maar propaganda bureaus. Zo is van Interfax en Russia to Day onomstotelijk komen vast te staan dat zij gelieerd zijn aan het Kremlin. Ook al doen ze nog zo hun best om dit te verbloemen.
De Westerse pers zou er volgens mij goed aan doen om dit beter te gaan onderscheiden. Het kan wat mij betreft niet zo zijn, dat berichten van dit soort Russische propaganda bureaus maar zonder commentaar worden doorgezet. De berichten van het ANP of Associated Press komen echt volkomen anders tot stand dan de berichten van bovenvermelde bureaus. Het belangrijkste verschil begint al direct bij het ontstaan van de berichten. Niet Rutten bepaald welke berichten er bij het ANP worden uitgegeven maar, de dienstdoende onafhankelijke hoofdredacteur. Dat is bij bijvoorbeeld bij Interfax wel anders. Daar worden vooraf alle berichten gescreend en worden er ook berichten geplaatst die het Kremlin op dat moment belangrijk vindt. Kortom we zijn daar weer terug bij de vroegere Sovjet praktijken.
Dit alles zorgt er zelfs voor dat Oekraïne en Nederland na het MH17 incident niet dichter bij elkaar zijn gekomen. En…dat komt Putin natuurlijk wel goed uit.
Ik wens u allen een voorspoedig 2015!
Oekraïne-Ukraine-Україна 